新闻圆桌网

摘要:根据近日多家生猪养殖上市公司陆续发布的9月生猪销售业绩,牧原股份、温氏股份、新希望的生猪销售均价整体走低,虽然环比下跌幅度有限,但是对比去年同期价格差距明显,跌幅超过30%。另一方面,持续释放的

双节猪价为何旺季不旺?需求不及预期,“猪肉自由”有望继续

摘要:根据近日多家生猪养殖上市公司陆续发布的猪肉自由9月生猪销售业绩,牧原股份、双节温氏股份、为何旺季新希望的不旺不及生猪销售均价整体走低,虽然环比下跌幅度有限,需求但是预期有望对比去年同期价格差距明显,跌幅超过30%。继续另一方面,猪肉自由持续释放的双节产能很大程度抵消了猪价下滑的影响,使得猪企的为何旺季销售收入能够保持稳定。

双节猪价为何旺季不旺?需求需求不及预期,“猪肉自由”有望继续

华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 王悦 徐芸茜 北京报道

市场普遍认为,预期有望今年下半年的继续猪价水平会好于上半年。然而,猪肉自由在8月短暂冲高后,生猪养殖市场再次走向低迷。

根据近日多家生猪养殖上市公司陆续发布的9月生猪销售业绩,牧原股份、温氏股份、新希望的生猪销售均价整体走低,虽然环比下跌幅度有限,但是对比去年同期价格差距明显,跌幅超过30%。另一方面,持续释放的产能很大程度抵消了猪价下滑的影响,使得猪企的销售收入能够保持稳定。

值得关注的是,虽然“猪肉自由”仍在继续,但消费需求未及预期。节假期间生猪市场未走出市场期盼的上涨行情,且国庆后回落幅度有所加大。

“10月期间的猪价应该还是保持下跌趋势,预计11月份后,猪价会季节性地反弹和上涨,但总体的上涨空间不大。”中国农业科学院北京畜牧兽医研究所研究员朱增勇接受《华夏时报》记者采访时指出,就今年和明年而言,生猪养殖整体会处于是微利甚至于是阶段性小幅亏损的状态。从周期的角度来讲,当前的猪价是处于下行周期,意味着盈利水平会明显下降。而本轮周期呈现出下降周期明显长于上行周期的特征,且在市场饱和的状态下,产能相对稳定,同时处于高位。这意味着,本轮周期整体的盈利性特征跟非洲猪瘟时期相比已经明显转变。

9月生猪价格走低

以往,生猪价格在9月上旬保持上涨趋势,至中下旬随着备货结束回落。而今年,猪价在8月上旬到达相对高点后持稳,并在进入9月后便出现回落。

据猪易数据监测数据显示,2023年9月的标准体重生猪价格为16.36元/公斤,环比8月下降了0.82元/公斤,跌幅为4.77%,但同比2022年9月下跌了7.37元/公斤,跌幅为31.06%。月内的生猪价格呈现持续震荡走低。即使临近中秋国庆双节假期,也未出现市场盼望的上涨行情,甚至再度承压走弱。月内最高价格与最低价格之间差价幅度为1.21元/公斤,调整现象明显扩大。

而从各大猪企的9月销售简报中也能看出猪价的回落,牧原股份、温氏股份和新希望的销售均价分别为15.82元/公斤、16.22元/公斤、15.97元/公斤,相比8月份下跌幅度有限,但对比去年同期价格差距明显,跌幅超过30%。

新希望指出,商品猪销售均价同比下降较大的主要原因是行业周期波动,去年同期猪价上涨较快、基数较高,而今年以来行业产能相对供过于求、本月猪价较低。

朱增勇认为,形成当前猪价走势的核心原因在于当下的生猪供给大于消费需求。且双节前的整体消费低于预期,对猪价的支撑不足。目前供过于求的特征不会改变,且三季度中后期,出栏量会季节性增加。按照以往走势,国庆节后的消费会进入阶段淡季。在南方腌腊活动等需求的影响下,消费将实现支撑或者拉动作用。

据国家发展改革委价格监测中心统计,9月第3周,2023年9月第3周全国猪料比价为4.57,环比下降0.44%。按目前价格及成本推算,未来生猪养殖头均盈利为16.06元。这意味着,生猪养殖仍在成本线徘徊。

“今年的生猪养殖市场在8月走出亏损阶段,实现了微幅盈利。进入10月份后,生猪养殖市场可能随着猪价下跌,再次进入平衡甚至略有亏损的状态。未来,有望在四季度的中后期再次实现微幅盈利。但从全年来看,市场整体应该还是处于亏损状态。”朱增勇表示。

猪企产能持续释放

事实上,目前市场对后市信心不足,养殖端出栏积极性较高。而生猪养殖上市公司也处于产能释放阶段。从9月的生猪销量来看,各家仍继续保持着自身出栏节奏,与去年同期相比均实现增长。

虽然牧原股份537.3万头的生猪销量一马当先,但与上月出栏量对比却有所下降。而新希望和温氏股份的9月出栏量均环比提升,分别为137.21万头、226.49万头,环比增长4.36%、5.62%。

牧原股份表示,9月份销售生猪下降约30万头,属于月度间的正常波动。2023年公司预计出栏生猪 6,500万头-7,100万头,1—9月已出栏生猪 4700.9万头。目前来看,公司有信心完成 2023 年全年生猪出栏目标。

对此,朱增勇指出,对于不同规模的养殖户而言,在猪价下跌期间的行为逻辑是有差异的。对于家庭养殖户、散户以及中型养殖户而言,更倾向于随着猪价下跌而调节产能。但是规模以上的养殖企业,在此情况下则倾向于稳产,或者是降低产能增速,而不是主动减产。

事实上,在价格波动下,规模以上的养殖企业的产能调节,呈现出时间滞后和幅度较小的特征。尤其龙头养殖企业调减产能,意味着边际成本的增长。因此,在企业未出现现金流动性问题的情况下,不会选择大量减产。与此同时,企业会受到多方资本的投资目标影响,而推动产能的增加。

值得一提的是,随着规模化水平、产业集中度的提升,生产的稳定性提高,生猪养殖市场进入相对的饱和阶段时,会出现不同主体市场份额之间的竞争。

责任编辑:徐芸茜 主编:公培佳

访客,请您发表评论:

网站分类
热门文章
友情链接

© 2024. sitemap